平静的小区路面上，突然出现一截横放的钢筋条，飞驰的电动车连人带车被绊倒在地，车主受伤的责任，谁来承担？近日，罗山法院民一庭法官杨前国成功调解一起侵权责任纠纷案件，高效调解得到双方当事人的一致好评。

案情回顾

(资料图)

王女士（化名）在罗山县某镇某小区内开办的一家制衣厂务工。近日，她在上班途中骑乘电动车行驶至该小区的内部道路上时，不慎被一根横在路面上的钢筋条绊倒摔伤，造成身上多处骨折、血肿，当即被送往医院治疗，后经鉴定已达到十级伤残标准。经调查证实，该钢筋条是周某雇请的工人所使用的建筑材料。该小区没有物业管理，人员流动较为复杂，周某承包附近某学校的建筑劳务施工，雇请工人在该小区内道路上拉钢筋，施工现场未设立警示标志等防护措施。王女士治疗终结后，要求周某赔偿医疗费等各项损失11万余元。双方未就相关赔偿金额达成一致，王女士遂将周某诉至法院。

调解经过

由于分歧较大，双方未能在诉前达成调解。考虑到双方为同村村民，为尽快消除邻里隔阂，罗山法院民事审判一庭法官杨前国在受理此案后，决定再次开展调解工作，力求妥善化解矛盾。期间，他多次电话与原、被告多次沟通，释法明理，在逐渐消除双方抵触情绪后，安排双方当事人进行再次调解。

调解过程中，原告王女士称周某仅支付了其住院期间的医疗费，拒绝赔偿其他损失，态度坚决，自己是为了维护自身的合法权益才不得已将其诉至法院。被告周某辩称，从监控录像可证实，王女士在小区内骑行时车速非常快，没有认真观察路况，他请的工人此前在该小区施工，来往的行人几年来一直没有发生意外事故，所以原告也有一定责任。

杨前国向原、被告双方释法明理，明确相关赔偿项目及相应法律依据，随后又从情理的角度出发给双方做工作，希望双方考虑到村邻的关系，又是因无心之失造成的伤害，能够各让一步。经过耐心的释法说理，双方当事人均认识到自身存在的过失，以及在沟通过程中的问题，共同协商并达成调解协议。被告周某除已垫付费用外，一次性赔偿原告王女士医疗费等各项损失费用合计72000元。随后，被告当场就将赔偿款履行到位，双方至此握手言和，一起侵权责任纠纷就此画上了圆满的句号。

法官说法

根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

该案中，周某在小区内部道路上占道加工钢筋，部分钢筋条占据路面，施工周围未设护栏及安全警示标志，其行为已影响了他人的交通安全，为过往车辆及行人留下了安全隐患，故应当对王女士遭受的侵害承担相应侵权责任。而王女士骑行时也应当仔细观察路况，注意行车速度，她在行车过程中不慎摔伤，自身也有过错，可适当减轻被告的责任。

法官提醒，占用道路等公共区域从事个人生产、经营活动，存在安全风险隐患，不要为了一己之便，而可能给别人带来伤害。一旦发生了意外事故，在给他人造成人身侵害的同时，自己也要为自己的违法行为埋单。（郝昱玮 彭莹莹 杜言 左强）

标签：