(资料图)

欧佩克上周警告国际能源署（IEA），在阻止石油投资方面应该“非常谨慎”。这是继上个月有关石油和天然气投资严重不足的报道之后发生的，因为对化石燃料的需求仍然很高。AdvanTrade爱跟投表示，虽然IEA和IRENA等组织呼吁公司将资金从石油和天然气转向可再生替代品，以加速绿色转型，但许多能源专家担心化石燃料缺乏资金，这仍然是需要的弥合绿色能源安全的差距。

上周，国际能源署执行董事法提赫比罗尔表示，欧佩克+在提高油价方面应该“非常谨慎”，称这将为全球能源从化石燃料的转型提供“额外推动力”。他还表示，欧佩克的短期和中期利益似乎是矛盾的，油价上涨可能会给本已疲软的全球经济带来更大压力，对发展中国家的打击尤其严重。

上周晚些时候，欧佩克秘书长海瑟姆·盖斯回应了国际能源署的批评，称指责和歪曲欧佩克和欧佩克+的行动“适得其反”。他补充说，欧佩克+不是针对油价，而是关注市场基本面。Al-Ghais解释说：“国际能源署非常清楚影响市场的因素有很多。疫情的连锁反应、货币政策、股票走势、算法交易、商品交易顾问和SPR发布（协调或不协调）、地缘政治等等，”以及将高通胀归咎于石油是“错误的，从技术上讲不正确，因为还有许多其他因素导致通货膨胀。”

4月初，欧佩克宣布意外减产，这威胁到全球许多国家本已脆弱的能源安全。该集团表示，计划在年底前将原油产量限制在116万桶/日。这一决定很快遭到白宫的批评，一位发言人告诉媒体消息人士，“鉴于市场的不确定性，我们认为目前不建议削减开支——我们已经明确表示了这一点。”这是继去年拜登总统谴责石油输出国组织限制石油供应并在世界试图摆脱俄罗斯天然气并加强其能源安全之际进行多次削减的趋势。

尽管对石油和天然气的需求仍然强劲，但由于世界上大部分可再生能源产能仍在开发中，近年来投资大幅下降。上游支出已从2014年的约7000亿美元减少到如今的370至4000亿美元。此外，今天的大部分产量来自成熟的油田，这些油田将在未来几十年开始枯竭，需要更多的资金来避免短缺。许多能源公司正在将注意力转移到可再生能源上，以确保它们在绿色经济中的相关性，这意味着一些公司正在避免对新地区勘探的投资。更强有力的气候政策以及对绿色能源项目的财政激励措施正在支持这一决定。

然而，IEA和IRENA等组织表示，石油和天然气所需的资金远少于欧佩克和几家石油巨头的建议。他们呼吁将用于石油和天然气的大部分投资用于可再生能源项目，以加快绿色转型并减少全球对化石燃料的依赖。IRENA一再强调需要更多的资金来实现世界的气候目标，这表明大部分用于石油勘探的资金可以更好地用于快速发展世界的可再生能源能力。在最近的一份报告中，该组织表示：“到2050年，计划投资的约41%仍将用于化石燃料。到2030年，计划每年约有1万亿美元的化石燃料投资必须重新转向过渡技术和基础设施，以保持1.5°C的目标在可实现范围内。”

世界主要能源组织和石油输出国组织似乎无法就能源投资和石油定价的未来达成一致，每个人都将其方法视为全球能源安全的关键。两者都声称能源投资严重不足——无论是化石燃料还是可再生能源，都需要加以纠正，以确保世界能源供应。AdvanTrade爱跟投认为，这很可能会导致全球各州政府和私营公司的意见分歧，因为他们会在化石燃料和绿色能源项目之间分配资金。

来源为金融界外汇频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！

标签：